Trong bối cảnh các ứng dụng web ngày càng thay thế ứng dụng cài đặt truyền thống, chúng ta gần như có thể thực hiện mọi tác vụ ngay trên trình duyệt di động. Sự tiện lợi này đi kèm với một cái giá, và nếu bạn chưa để ý, chính viên pin của thiết bị đang phải trả. Để tìm ra câu trả lời cuối cùng, một thử nghiệm chuyên sâu đã được thực hiện nhằm xác định trình duyệt iPhone nào thực sự “ngốn” pin và trình duyệt nào cho phép bạn lướt web lâu nhất, tối ưu hóa thời lượng pin cho chiếc iPhone của mình.
Vì Sao Tôi Thực Hiện Thử Nghiệm Này?
Khi tôi chuyển từ một chiếc điện thoại Android sang iPhone, việc đầu tiên tôi làm là cài đặt Google Chrome. Điều này hoàn toàn hợp lý vì tôi đã đồng bộ tất cả thông tin đăng nhập và dấu trang của mình trên đó. Tuy nhiên, một người dùng Apple lâu năm đã nhận thấy tôi sử dụng Chrome và lập tức cảnh báo rằng Chrome là một “kẻ hủy diệt pin” trên iPhone. “Hãy dùng Safari”, họ khuyên.
Tôi đã tự mình kiểm tra và nhận thấy họ nói đúng. Chrome tiêu thụ pin nhiều hơn đáng kể so với Safari. Thời điểm đó, tôi nghĩ rằng không có trình duyệt bên thứ ba nào có thể vượt qua sản phẩm của chính Apple, vì vậy tôi đã ngừng thử nghiệm và tiếp tục sử dụng Safari. Tuy nhiên, rất nhiều độc giả đã hỏi về các lựa chọn thay thế, điều này thôi thúc tôi đi sâu hơn để giải quyết cuộc tranh luận này. Lần này, tôi đã thử nghiệm mọi đối thủ lớn: Brave, Opera, Edge, Firefox, Safari và Chrome. Và kết quả cuối cùng thực sự đã khiến tôi bất ngờ.
Thiết Lập Thử Nghiệm Công Bằng Nhất
Để có một cuộc đối đầu công bằng giữa các trình duyệt di động, tôi từng dự định sử dụng một bookmarklet JavaScript nhỏ để tự động cuộn trang vô tận. Tuy nhiên, ý tưởng này nhanh chóng gặp trở ngại khi Brave, Opera và Edge không cho phép chạy bookmarklet JavaScript trên phiên bản di động. Thành thật mà nói, tôi suýt gạch tên chúng ra khỏi danh sách chỉ vì lý do này. Nhưng vì mục tiêu khoa học, tôi đã kiên trì. Tôi thậm chí đã thử đồng bộ bookmarklet từ phiên bản máy tính để bàn, nhưng Edge vẫn từ chối thực thi.
Tôi không muốn dành hàng giờ để thao tác thủ công với từng trình duyệt. Tôi cần một trang web có khả năng tự làm mới hoặc phát nội dung liên tục mà không cần can thiệp. Sau đó, một ý tưởng lóe lên: tính năng tự động phát (autoplay) của YouTube được thiết kế để tiêu thụ nội dung bất tận – chính xác là những gì tôi cần cho một thử nghiệm pin có tính lặp lại.
Tôi chỉ cần một danh sách phát (playlist) để đảm bảo các trình duyệt phát cùng một chuỗi video. Sau đó, YouTube sẽ tự động phát từng video một cách liên tục – hoàn toàn giống nhau cho mỗi trình duyệt, không yêu cầu bất kỳ sự tương tác nào. Tôi đã sử dụng danh sách phát video của kênh YouTube MakeUseOf, thiết lập chế độ tự động phát, bật video đầu tiên và để nó chạy. Sau một giờ, tôi quay lại, ghi lại phần trăm pin còn lại, sạc đầy lại điện thoại và lặp lại quy trình cho trình duyệt tiếp theo.
Màn hình iPhone đang mở ứng dụng web YouTube, hiển thị quá trình kiểm tra tiêu thụ pin của trình duyệt.
Tôi đã cố gắng hết sức để giữ các điều kiện thử nghiệm giống hệt nhau. Mỗi lần thử, tôi đều sử dụng kết nối LTE, đặt độ sáng màn hình ở mức tối đa, âm lượng ở 50% (để nhận biết nếu quá trình phát dừng lại), tắt tính năng làm mới ứng dụng nền và đóng tất cả các ứng dụng khác. Tôi cũng đã khởi động lại điện thoại trước mỗi lần chạy thử để đảm bảo mọi trình duyệt đều bắt đầu từ một trạng thái sạch. Mặc dù đây không phải là một thử nghiệm cấp độ phòng thí nghiệm, nhưng nó là cách công bằng nhất có thể thực hiện bên ngoài môi trường được kiểm soát chặt chẽ. Tôi chưa bao giờ sử dụng phiên bản web của YouTube trên Safari trước đó, vì vậy trình duyệt này không có bất kỳ lợi thế bộ nhớ đệm nào (mặc dù điều đó cũng chỉ ảnh hưởng trong vài giây đầu tiên).
Kết Quả Cuối Cùng – Trình Duyệt Bạn Không Ngờ Đến Lại Là Kẻ Thắng Cuộc
Tôi đã định phân tích chi tiết từng trình duyệt, nhưng thay vào đó, tôi sẽ đi thẳng vào vấn đề và công bố kết quả. Hãy sẵn sàng, vì có một điều bất ngờ.
Tôi đã cấu hình iPhone của mình để ngừng sạc ở mức 90% nhằm tối ưu hóa sức khỏe của pin. Điều này có nghĩa là mỗi thử nghiệm đều bắt đầu từ mức 90% thực sự; nói cách khác, 90,9% thay vì 90,0%. Tất cả các kết quả dưới đây đều thể hiện mức pin giảm sau một giờ sử dụng, bắt đầu từ mức 90% nhất quán đó.
Tôi đã dự đoán một trong các trình duyệt thuộc “họ” Chrome sẽ đứng cuối bảng, nhưng không ngờ đó lại chính là Google Chrome. Chrome xếp ở vị trí cuối cùng – không chỉ trong số tất cả các trình duyệt được thử nghiệm, mà thậm chí còn tệ hơn cả các “anh em” Chromium của nó. Tuy nhiên, điều sốc thực sự là Firefox đã đánh bại tất cả. Nó thậm chí còn vượt qua Safari về hiệu quả sử dụng pin trên iPhone.
Điều này càng trở nên thú vị hơn khi xét đến sự tương đồng về công nghệ nền tảng giữa các trình duyệt iOS, do quy định của Apple. Chỉ có giao diện người dùng và các tính năng bổ sung mới thực sự tạo nên sự khác biệt giữa chúng. Vì vậy, tôi đã kỳ vọng Firefox sẽ khác biệt, nhưng không nghĩ nó sẽ tốt hơn cả Safari. Dù Mozilla đang làm gì, rõ ràng nó đang hoạt động hiệu quả.
Trong số các lựa chọn thay thế Chrome, Opera tiêu hao ít pin nhất, tiếp theo là Brave và Edge. Trớ trêu thay, Google Chrome lại hoạt động kém nhất trong số tất cả. Tất cả các “họ hàng” của Chrome đều là trình duyệt AI và có các tính năng bổ sung như chatbot được tích hợp sẵn. Tuy nhiên, Chrome bằng cách nào đó vẫn quản lý để tiêu tốn nhiều pin nhất. Opera thậm chí còn có VPN tích hợp và các tiện ích khác, nhưng vẫn sử dụng ít năng lượng hơn Chrome. Có điều gì đó không ổn trong mã nguồn của Chrome, và điều đó không tốt cho pin điện thoại của bạn.
Biểu đồ so sánh phần trăm pin iPhone tiêu thụ sau một giờ sử dụng các trình duyệt web khác nhau như Chrome, Safari, Firefox, Opera, Brave, và Edge.
Đây là một cách khác để nhìn nhận vấn đề. Chrome đã “đốt” 28% pin trong một giờ, trong khi Safari chỉ sử dụng 21%. Nếu tính toán trên toàn bộ dung lượng pin, thì khi điện thoại của người dùng Chrome cạn pin, người dùng Safari vẫn còn khoảng một phần tư pin. Firefox thậm chí còn nhiều hơn – khoảng 30%. Nếu bạn quan tâm đến thời lượng pin, Chrome thậm chí không nên là một lựa chọn.
Nhìn lại lịch sử: vào năm 2011, Firefox chiếm 32% thị phần trình duyệt, trong khi Chrome chỉ có 15%. Hiện tại, Chrome đang thống trị với con số khổng lồ 63%, và Firefox chỉ còn giữ được 5%. Không khó để thấy lý do: Chrome được cài đặt sẵn trên mọi thiết bị Android, vì vậy mọi người thường tiếp tục sử dụng nó khi chuyển đổi nền tảng, giống như tôi đã làm. Edge được tích hợp vào Windows, còn Safari là một phần cốt lõi của iOS và macOS.
Nếu sản phẩm duy nhất của bạn là một trình duyệt, bạn phải thực sự vượt trội hơn các trình duyệt mặc định để thuyết phục bất kỳ ai chuyển đổi. Và Firefox đã làm được điều đó. Ngay cả sau bao nhiêu năm, đây vẫn là trình duyệt hiệu quả nhất trên iPhone của tôi. Tôi không hiểu tại sao Mozilla lại không quảng bá điều này – có lẽ họ chưa nhận ra mình đã đánh bại Safari ngay trên sân nhà của Apple?
Kết Luận
Mặc dù tôi chưa chắc chắn có nên từ bỏ Safari ngay lập tức hay không, nhưng có lẽ đã đến lúc Firefox nhận được sự tôn trọng xứng đáng hơn. Cuối cùng, tất cả các trình duyệt đều đưa bạn đến cùng một trang web, nhưng chúng không đối xử với viên pin của bạn theo cùng một cách. Thử nghiệm này đã làm rõ một điều: nếu thời lượng pin là ưu tiên hàng đầu của bạn, có những khác biệt thực sự trong các lựa chọn trình duyệt – ngay cả giữa các trình duyệt chạy trên cùng một công cụ nền tảng.
Bạn nghĩ sao về kết quả này? Trình duyệt nào bạn đang sử dụng và trải nghiệm pin của bạn ra sao? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới, hoặc khám phá thêm các bài viết khác của Thủ Thuật Mới về cách tối ưu hiệu suất và thời lượng pin cho thiết bị công nghệ của bạn!
