Các công cụ phát hiện nội dung được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng trở nên phổ biến, nhưng đồng thời cũng gây ra không ít lo ngại. Chúng thường xuyên gắn cờ nhầm các bài viết do con người tạo ra, dựa trên những tiêu chí như ngữ pháp, lựa chọn từ ngữ hay phong cách viết. Điều này gây ra nhiều vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt là đối với sinh viên, người viết nội dung và những ai thường xuyên làm việc với văn bản. Vậy, nếu bài viết của bạn liên tục bị các công cụ kiểm tra AI nghi ngờ, đây là những lý do và cách bạn có thể khắc phục tình trạng này.
Ngữ Pháp Của Bạn Quá Hoàn Hảo
Một trong những lý do chính khiến các công cụ phát hiện AI gắn cờ văn bản là mức độ hoàn hảo về ngữ pháp, cùng với việc sử dụng các cấu trúc câu tiêu chuẩn, phổ biến. Về lý thuyết, AI được lập trình để không mắc lỗi ngữ pháp, trong khi ngay cả những người viết giỏi nhất cũng có thể mắc lỗi nhỏ khi viết. Tương tự, nếu bài viết của bạn ít có sự phá cách về văn phong và trở nên quá chuẩn mực về ngữ pháp, thiếu đi dấu ấn cá nhân, điều này có thể kích hoạt cảnh báo từ các công cụ phát hiện AI.
Để minh họa, dưới đây là một đoạn văn bản được tạo bởi ChatGPT dựa trên bài viết này và được dán vào GPTZero. Kết quả cho thấy nó bị gắn cờ với khả năng cao 100% được viết bởi AI.
GPTZero hiển thị đoạn văn bản bị gắn cờ 100% do AI tạo ra, minh họa cách công cụ phát hiện AI hoạt động.
Nếu tôi thêm một vài lỗi ngữ pháp nhỏ bằng cách xóa bớt dấu phẩy và thêm một lỗi chính tả, cùng với một vài thay đổi nhỏ về văn phong, điểm số của GPTZero giảm đáng kể xuống còn 81%.
GPTZero đánh giá văn bản là 81% AI sau khi chỉnh sửa nhỏ, minh họa sự thay đổi trong kết quả phát hiện AI.
Bạn Dùng Từ Ngữ Phổ Biến Mà AI Thường Sử Dụng
Khi đọc một đoạn văn bản, nhiều người trong chúng ta có thể cảm nhận một cách trực giác liệu đó có phải là nội dung do AI viết hay không, ví dụ như những đoạn văn dài dòng, trống rỗng và những từ ngữ mà AI thường xuyên sử dụng, chẳng hạn như “delve” (tìm hiểu sâu), “highlight” (nổi bật), “underscore” (nhấn mạnh), “pose” (đặt ra), “the world of” (thế giới của), “strive” (phấn đấu), và vô số từ/cụm từ khác. Điều này càng rõ ràng hơn khi nhìn vào sự gia tăng đáng kể của từ “delve” trong các bài nghiên cứu học thuật vào năm 2023, trùng khớp với thời điểm ChatGPT được phát hành rộng rãi.
Sử dụng cùng đoạn văn bản với ví dụ trước, nếu tôi thực hiện một vài thay đổi nhỏ đối với những phần bị đánh dấu cờ đỏ nhiều nhất bởi AI, điểm số GPTZero giảm xuống còn 49%—một điểm số được coi là “do con người viết”, mặc dù có thể vẫn không tránh khỏi sự soi xét kỹ lưỡng trong môi trường học thuật. Rõ ràng, các công cụ kiểm tra AI có thể dễ dàng bị đánh lừa chỉ với một vài chỉnh sửa nhỏ, điều này chứng tỏ sự kém hiệu quả của chúng trong nhiều trường hợp.
Kết quả GPTZero cho thấy văn bản được coi là do con người viết với 49% AI, sau khi tối ưu từ ngữ, giúp nội dung tránh bị công cụ phát hiện AI gắn cờ.
Với kinh nghiệm làm gia sư viết lách, tôi nhận thấy rằng những học sinh nói tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai thường phàn nàn nhiều hơn về việc nhận kết quả “dương tính giả” từ các công cụ phát hiện AI. Khi xây dựng các mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs), các công ty AI thường thuê ngoài dịch vụ chú thích dữ liệu ở những quốc gia mà tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai phổ biến. Do đó, một số từ mà chúng ta liên tưởng đến văn bản do AI viết, như “delve”, có thể là kết quả của việc chú thích dữ liệu được thực hiện bởi những người nói tiếng Anh ngôn ngữ thứ hai, những người sử dụng các từ này trong vốn từ vựng của họ. Điều này càng trở nên phức tạp hơn khi nhiều người thành thạo tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai thường nắm vững và hiểu các quy tắc ngữ pháp tốt hơn những người bản xứ (những người thường tiếp cận ngôn ngữ một cách trực giác). Do đó, những người nói tiếng Anh ngôn ngữ thứ hai có thể đối mặt với nguy cơ bị gắn cờ sai bởi các công cụ kiểm tra nội dung AI do cả ngữ pháp chuẩn xác và lựa chọn từ vựng của họ.
Sử Dụng Công Cụ Hỗ Trợ Viết AI Có Thể Gây Nghi Ngờ
Hai vấn đề nêu trên có thể xuất hiện ngay cả khi bạn không sử dụng công cụ AI tạo sinh. Nếu bạn thực sự cố gắng viết nội dung gốc nhưng lại lạm dụng các công cụ hỗ trợ viết như Grammarly, bài viết của bạn có khả năng cao bị gắn cờ là do AI viết. Đây là một vấn đề gây tranh cãi trong giới học thuật, vì về cơ bản, các công cụ này cũng là trợ lý AI tạo sinh, và sinh viên thường dùng chúng để thay thế cho quá trình học hỏi thay vì coi là một công cụ bổ trợ hữu ích.
Qua kinh nghiệm gia sư của tôi, những người quá phụ thuộc vào Grammarly để sửa chữa bài viết của họ thường là những người lo sợ nhất khi nộp bài cho các công cụ kiểm tra AI. Khi một phần lớn văn bản của ai đó được viết lại theo gợi ý của trợ lý AI, thì một phần lớn bài viết đó thực sự được tạo bởi AI. Do đó, khi sử dụng các công cụ như Grammarly, hãy cẩn thận nếu bạn quá dựa dẫm vào chúng; hãy coi những gợi ý của Grammarly là cơ hội để học hỏi thay vì chấp nhận chúng một cách vô thức.
Sao Chép Trực Tiếp Từ ChatGPT Là Một Lỗi Thực Sự
Cuối cùng và hiển nhiên nhất, nếu bạn thực sự sử dụng ChatGPT và gần như không chỉnh sửa đầu ra của nó, các công cụ kiểm tra AI gần như chắc chắn sẽ gắn cờ bạn; đây không phải là “dương tính giả” (false positive) mà là một trường hợp “dương tính thật” (true positive). Tuy nhiên, ngay cả khi bạn thực sự cố gắng viết nội dung hoàn toàn gốc, không có sự trợ giúp, ngữ pháp hoàn hảo cùng với một số lựa chọn từ vựng và cách diễn đạt nhất định vẫn có thể khiến bạn bị gắn cờ sai.
Nhìn chung, để tránh bị các công cụ phát hiện AI gắn cờ sai, hãy tập trung vào việc phát triển phong cách viết cá nhân, sử dụng đa dạng cấu trúc câu và từ vựng. Đừng ngần ngại đưa vào những lỗi nhỏ tự nhiên hoặc những nét “không hoàn hảo” trong văn bản, và hãy sử dụng các công cụ hỗ trợ viết một cách có chừng mực, coi chúng là trợ lý chứ không phải người thay thế hoàn toàn. Nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn về công nghệ AI và cách nó ảnh hưởng đến nội dung số, hãy khám phá thêm các bài viết khác trên Thủ Thuật Mới!
