Trong thời đại kỹ thuật số, điện thoại di động của chúng ta lưu trữ hàng nghìn bức ảnh, biến việc sắp xếp và tìm kiếm những khoảnh khắc quý giá trở thành một thách thức lớn. Dù có sở hữu vô vàn kỷ niệm, việc khai thác chúng một cách hiệu quả thường là điều gần như bất khả thi nếu thực hiện thủ công. May mắn thay, các ứng dụng quản lý ảnh đã ra đời để tự động hóa quy trình này, cung cấp giải pháp miễn phí (trong một giới hạn nhất định) giúp chúng ta dễ dàng tổ chức kho ảnh của mình. Nếu bạn là người dùng iPhone, ứng dụng Ảnh (Photos) tích hợp sẵn của Apple sẽ đảm nhiệm vai trò này và đồng bộ thư viện của bạn lên tài khoản iCloud. Tuy nhiên, Google Photos cũng mang lại khả năng tương tự và đặc biệt hữu ích cho những ai sử dụng thiết bị không phải của Apple.
So sánh gói lưu trữ: Giá trị và sự linh hoạt
Việc sao lưu ảnh lên đám mây là một yếu tố then chốt giúp tôi có thể truy cập chúng mọi lúc mọi nơi, bất kể thiết bị đang sử dụng là gì. Điều này cũng cực kỳ quan trọng để tránh mất toàn bộ thư viện ảnh nếu tôi vô tình làm mất, đổi hoặc nâng cấp điện thoại. Ban đầu, tôi đã sử dụng dung lượng lưu trữ miễn phí mà cả Apple và Google cung cấp – 5 GB cho iCloud và 15 GB cho Google Photos. Tuy nhiên, dung lượng này nhanh chóng đầy, đặc biệt khi Apple Photos sử dụng chung 5 GB tài khoản iCloud với các bản sao lưu iPhone và iPad của tôi. Trong khi đó, 15 GB miễn phí của Google đã được tôi dùng để lưu tài liệu công việc trên Google Drive.
Biểu đồ so sánh giá các gói lưu trữ đám mây iCloud của Apple và Google One
Mặc dù có những cách để giải phóng dung lượng iCloud mà không cần xóa ảnh hay trả phí đăng ký, nhưng với lịch trình bận rộn, tôi thấy việc này khá bất tiện. Tôi cũng đã thử dọn dẹp Google Drive để có thêm không gian, nhưng tôi không thể xóa các tệp công việc quan trọng. Vì vậy, tôi đã quyết định so sánh và đăng ký một gói trả phí trên cả hai dịch vụ.
iCloud của Apple thể hiện sự linh hoạt hơn ở các gói dung lượng thấp, đáng chú ý là gói 50 GB chỉ với 0,99 USD mỗi tháng. Nếu dung lượng đó chưa đủ, bạn có thể chọn gói 200 GB với giá 2,99 USD, tương đương khoảng 0,75 USD cho mỗi 50 GB.
Ngược lại, Google One (tên gói lưu trữ đám mây của Google Photos) bắt đầu với 100 GB dung lượng với giá 1,99 USD mỗi tháng, mức giá tương đương với gói rẻ nhất của iCloud. Tuy nhiên, nếu 100 GB không đủ, lựa chọn tiếp theo của bạn là gói 2 TB với giá 9,99 USD mỗi tháng. Mức giá này chưa đến 0,25 USD cho mỗi 50 GB, nhưng bạn có thể đang trả quá nhiều nếu không thực sự cần một lượng không gian lớn như vậy.
Trải nghiệm gợi nhớ kỷ niệm: Apple Photos có ưu thế
Cả Apple Photos và Google Photos đều sở hữu những khả năng giúp người dùng dễ dàng tìm kiếm hình ảnh. Cả hai đều có tính năng nhận diện khuôn mặt, cho phép bạn sắp xếp ảnh theo “Mọi người & Thú cưng”. Chúng cũng cho phép sắp xếp ảnh theo vị trí, đặt ảnh yêu thích, tự động tạo kỷ niệm và khoảnh khắc, và lưu trữ ảnh chụp màn hình riêng biệt. Tất nhiên, cả hai ứng dụng đều có chức năng tìm kiếm nếu bạn muốn tìm một hình ảnh cụ thể nào đó.
Giao diện tính năng Kỷ niệm (Memories) tự động được tạo bởi Apple Photos
Mặc dù chỉ giới hạn trên các thiết bị Apple, tôi vẫn thích iCloud hơn khi duyệt ảnh. Một số người không thích ứng dụng Photos được thiết kế lại trong iOS 18, nhưng cá nhân tôi thấy nó rất tuyệt vời để nhìn lại cuộc sống của mình. Điểm tôi yêu thích nhất ở Apple Photos là các bộ sưu tập “Kỷ niệm” (Memories) và “Chuyến đi” (Trips) được tạo tự động.
Hình ảnh minh họa tính năng Chuyến đi (Trips) giúp tổng hợp khoảnh khắc trên Apple Photos
Dù Google Photos cũng có tính năng tương tự, tôi thích cách Apple Photos tách biệt hai loại này. Rõ ràng, không phải tất cả những kỷ niệm tôi có đều được tạo ra trong các chuyến đi. Tôi rất thích cách Apple Photos tự động tổng hợp hình ảnh của tôi và vợ qua nhiều năm, lưu lại những bức ảnh quan trọng từ một mùa cụ thể, và thậm chí xây dựng các album ảnh và video được chụp tại những địa điểm nhất định.
Tổ chức ảnh thủ công: Google Photos dễ dàng hơn
Khi nói đến việc tổ chức ảnh thủ công, tôi thấy Google Photos dễ sử dụng hơn một chút. Điều này là do tôi có thể tạo album, ảnh ghép (collage), video nổi bật (highlight video), ảnh điện ảnh (cinematic photo) hoặc thậm chí là ảnh động (animation) chỉ với vài thao tác trực tiếp từ màn hình chính. Việc chia sẻ ảnh với đối tác và nhập ảnh từ các dịch vụ khác cũng trở nên đơn giản hơn nhiều.
Màn hình quản lý và tổ chức ảnh thủ công trong ứng dụng Google Photos
Tính năng này cực kỳ quan trọng nếu bạn có nhiều tài khoản khác và muốn gom tất cả ảnh đã sưu tầm vào một thư viện lớn duy nhất. Nó cũng giúp bạn dễ dàng tự xây dựng các slideshow ảnh và kỷ niệm của riêng mình, thay vì hoàn toàn phụ thuộc vào thuật toán của ứng dụng.
Khả năng tương thích đa nền tảng: Điểm mạnh vượt trội của Google Photos
Ưu điểm lớn nhất mà Google Photos sở hữu so với Apple Photos chính là khả năng hoạt động trên nhiều thiết bị hơn đáng kể. Bạn bắt buộc phải có một thiết bị Apple nếu muốn sử dụng Apple Photos, trong khi Google Photos hoạt động với hầu hết mọi thiết bị Android. Ứng dụng này thậm chí còn có sẵn trên AppGallery của Huawei dành cho các điện thoại chạy hệ điều hành HarmonyOS của hãng.
Ứng dụng Google Photos trên điện thoại Android, minh họa khả năng tương thích đa nền tảng
Điều này đồng nghĩa với việc dù tôi có thay đổi hệ sinh thái điện thoại thông minh (điều mà tôi thường làm theo thời gian), tôi cũng không phải trải qua rắc rối chuyển đổi thư viện ảnh từ dịch vụ này sang dịch vụ khác. Đây chính là lý do tôi trung thành với Google Photos – bởi vì dù tôi có MacBook, iPad và iPhone, tôi vẫn chủ yếu sử dụng điện thoại Android và laptop chạy Windows.
Chắc chắn, bạn vẫn có thể truy cập tài khoản iCloud của mình trên điện thoại Android. Tuy nhiên, bạn chỉ có thể làm điều đó thông qua trình duyệt, nghĩa là việc sao lưu ảnh từ thiết bị Android lên tài khoản iCloud sẽ khó khăn hơn rất nhiều vì bạn phải thực hiện thủ công.
Kết luận: Dù yêu thích Apple Photos, tôi vẫn chọn Google Photos vì lý do này
Apple Photos thực sự giúp tôi dễ dàng duyệt và tìm kiếm ảnh, thậm chí tạo ra những đoạn highlight ấn tượng từ những hình ảnh mà lẽ ra tôi đã lãng quên. Tuy nhiên, cách tiếp cận “vườn tường bao quanh” (walled-garden) của công ty đối với phần cứng và phần mềm đang kìm hãm nó.
Vì tôi có xu hướng mua và sử dụng các thiết bị không phải của Apple (ở hiện tại và trong tương lai gần), tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc gắn bó với Google Photos. Điều này đảm bảo rằng dịch vụ sao lưu và quản lý ảnh của tôi sẽ không bị gián đoạn, bất kể tôi sử dụng thương hiệu thiết bị nào. Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về việc lựa chọn dịch vụ quản lý ảnh đám mây dưới phần bình luận nhé!
